啊啊……我怎麼會遺漏了這篇，光顧著發牢騷貼和寫《仙道之死的真相》，竟沒把解碼文先貼上！
神奈川縣高中籃球決賽前夕，陵南高中籃球隊中的明星選手---仙道彰被殺死於自家住處。警方稍後拘捕了五名嫌犯。他們是湘北高中籃球隊的櫻木花道、三井壽、流川楓、赤木剛憲、宮城良田。在警方的盤問中，他們各人都要回答四個問題。但是由安西教練側面了解，各嫌犯所答的四個問題中有三個答案是真話，另一個答案是假話。而且
兇手就是五人其中之一。以下是五人的供詞：
櫻木花道：
(a)我沒有殺死仙道。
(b)我從未有手槍。
(c)流川楓討厭我。
(d)當天下午我在練球。
三井壽：
(a)我沒有殺死仙道。
(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。
(c)我和赤木不熟。
(d)當天下午，我和櫻木在練球。
流川楓：
(a)我沒有殺死仙道。
(b)我今年內從未到過仙道家。
(c)我不討厭櫻木。
(d)如果赤木說我是兇手，這是謊言。
赤木剛憲：
(a)仙道被殺時，我在家中。
(b)我從未殺過人。
(c)流川楓是兇手。
(d)我和三井是好朋友。
宮城良田：
(a)如果櫻木說他從未有手槍，這是謊言。
(b)仙道在決賽前夕被殺的。
(c)命案發生時，赤木在家中。
(d)我們其中一人是兇手。
這邏輯題太讓我興奮了。
要解答此題目，有兩個首要條件，就是得先滿足“三個真，一個假”和“兇手只有一人”的條件。
以下是我的解答：
解答得從宮城開始，因為宮城的四個答案中，有兩個滿足題目所設的答案，即
(b)仙道在決賽前夕被殺的。
(d)我們其中一人是兇手。
是真的，那麼，
(a)如果櫻木說他從未有手槍，這是謊言。和
(c)命案發生時，赤木在家中。
其中一個是假的，幾率是五十五十，所以可以作以下兩個假設：
A組:當(a)如果櫻木說他從未有手槍，這是謊言。是假話，而(c)命案發生時，赤木在家中。是真話時：
以下各人可以滿足“三個真，一個假”條件的答案如下──
赤木：
(真話)(a)仙道被殺時，我在家中。
而若(a)是真話時，(b)我從未殺過人。也是真話，那麼就得找出(c)流川楓是兇手。和(d)我和三井是好朋友。哪一個是假話。所以得再作一次假設：
C組：假設宮城(a)如果櫻木說他從未有手槍是假話，而赤木的(d)我和三井是好朋友。是真話，而(c)流川楓是兇手是假話時
三井：
(假話)(c)我和赤木不熟。
那麼三井其他三個就是真話：
(a)我沒有殺死仙道。
(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。
(d)當天下午，我和櫻木在練球。
流川：
（真話）
(d)如果赤木說我是兇手，這是謊言。
(b)我今年內從未到過仙道家。
(a)我沒有殺死仙道。
註：(a)是真話，是因為仙道是在自己的家被殺的
(假話）
(c)我不討厭櫻木。
櫻木：
(真話）
(c)流川楓討厭我。
(d)當天下午我在練球。
(b)我從未有手槍。(因為假設宮城說的是假話)
（假話）
(a)我沒有殺死仙道。──若是假話，那仙道就是櫻木殺的……
得出櫻木是兇手的答案，是在假設宮城(a)如果櫻木說他從未有手槍，這是謊言。和赤木(c)流川楓是兇手是謊言時。
若情況是這樣時：
D組：假設宮城(a)如果櫻木說他從未有手槍是假話，而赤木的(c)流川楓是兇手是真話，而(d)我和三井是好朋友是假話時……
流川：
（假話）(d)如果赤木說我是兇手，這是謊言。──這是假話的話，那流川是兇手
那麼真話是：
(a)我沒有殺死仙道。
(b)我今年內從未到過仙道家。
(c)我不討厭櫻木。
三井：
(真話）
(c)我和赤木不熟。
(b)流川楓在今年內從未到過仙道家。
(d)當天下午，我和櫻木在練球。
（假話）
(a)我沒有殺死仙道。──若這是假話，那麼三井也是兇手
櫻木：
(假話)(c)流川楓討厭我。
(真話)
(a)我沒有殺死仙道。
(b)我從未有手槍。
(d)當天下午我在練球。
由於D組假設所得出的答案，有兩個兇手，不符其中一個首要條件要求：“兇手”只有一人，所以D組假設不正確！在此暫維持C組所得的答案。
現在再進行一次從宮城開始的假設，即
B組：當（c)命案發生時，赤木在家中。是假話，而(a)如果櫻木說他從未有手槍，這是謊言。是真話時：
赤木：
(假話）(a)仙道被殺時，我在家中。
而當赤木的(a)仙道被殺時，我在家中。是假話，(b)我從未殺過人。也是假話了。
而兩個假話，是不能滿足“三個真，一個假”的首要條件，所以，B組的假設也不正確。
因此，所得答案是：櫻木是兇手……
十言甫語：最討厭這答案了！！若想洗眼、想發牢騷，大家可以去看 《多年以後，遇到仙道之死……》http://bmyuen.pixnet.net/blog/post/450178178
若想看櫻木流川親密無間的，可以去看《“仙道之死”的真相》 http://bmyuen.pixnet.net/blog/post/450178244
留言列表
SD花流 (5)
